Posted: 26.11.04 08:38. Post subject: Криптоновая кислота

Интересно была ли получена действительно бариевая соль криптоновой кислоты BaKrO4 или нет?

 Posted: 27.11.04 12:25. Post subject: Re: Криптоновая кислота

Упоминание о BaKrO4:
Благородные газы
Криптон.
См. также здесь (на польском языке, но понять можно).

А вообще, по формуле BaKrO4 получается что криптон здесь шестивалентный... Если такая соль и существует, то не исключено что она нерастворима в воде, так же как и BaSO4. Может и можно её выделить...

 Posted: 29.11.04 07:45. Post subject: Re: Криптоновая кислота

А хоть одно физико-химическое свойство?

 Posted: 02.12.04 23:46. Post subject: Re: Криптоновая кислота

Я хотел сказать, что раз уж была получена соль именно бария, а не натрия, кальция и т. п., то скорее всего она была выделена ОСАЖДЕНИЕМ, т.е. раствор не надо было упаривать.
chemister пишет:

цитата

---

А хоть одно физико-химическое свойство?

---

Предположим, такая соль существует. Скорее всего, это белый порошок, мало растволримый в воде. При нагревании твёрдой соли она скорее всего разлагается на перекись бария BaO2, криптон и кислород, возможно с примесью озона.

Кстати, вот ещё что. Есть такое явление, как изоморфизм. Например, KMnO4 имеет такую же кристаллическую решётку, как и BaSO4, и если осаждать сульфат бария из перманганатных растворов, то полученный осадок BaSO4 будет фиолетового цвета из-за того, что он содержит изоморфную примесь KMnO4. Причём никаким промыванием раствора такой сульфат бария обесцветить нельзя. Во вторых, KMnO4 на воздухе постепенно распадается, а встроенный в решётку BaSO4, он становится гораздо стабильнее.

Поэтому если окажется, что BaKrO4 изоморфен BaSO4, то не исключено, что их можно осаждать совместно, и в таком виде криптонат бария может быть удастся выделить.
Но это конечно надо проверять.

 Posted: 18.05.05 05:14. Post subject: Re:

Теореически я и сам могу свойств надумать. А где свойства описаны в литературе?

 Posted: 26.05.05 18:11. Post subject: Re:

Данных на это вещество у меня нет. Но зачем оно нужно?
Его где-то можно использовать?

 Posted: 27.05.05 03:26. Post subject: Re:

Ну гексазин и озонид аллена тоже не скоро найдут применение :)
По идее вещество является сильным окислителем и хранилищем криптона в твердой форме.

 Posted: 27.05.05 17:14. Post subject: Re:

chemister пишет:

цитата

---

По идее вещество является сильным окислителем и хранилищем криптона в твердой форме.

---

Вообще-то это уже относится к химическим свойствам, а не к физико-химическим.
chemister
Предлагаю исходить из того, что это вещество получено не было.
У Вас есть идеи, как его можно синтезировать???

 Posted: 30.05.05 03:48. Post subject: Re:

Повторить описанный в литературе синтез и проверить современными способами что получилось. Но с KrF4 я работать не смогу вследствие отсутствия лаборатории и криогенной техники.

 Posted: 30.05.05 15:47. Post subject: Re:

chemister пишет:

цитата

---

Но с KrF4 я работать не смогу вследствие отсутствия лаборатории и криогенной техники.

---

Да это понятно.
Так всё же, как его получали?
Продували KrF4 через водный раствор Ba(OH)2 ?

 Posted: 31.05.05 04:03. Post subject: Re:

Реагировали кристаллическим KrF4 с кристаллическим Ba(OH)2 при -78 С.

 Posted: 28.04.06 00:06. Post subject: Re:

Вообще-то говоря, само получение KrF4 более чем сомнительно. К настоящему времени достоверно полученными можно считать только соединения, структурно охарактеризованные (рентгенография, газовая электронография и т.д) или неоднократно подтвержденные с косвенной идентификацией. Для KrF2 и его производных KrF+1, Kr2F3+1 проведены полные структурные определения, они получены и исследованы в десятках работ. Если бы KrF4 имел близкую устойчивость и условия получения с KrF2 (как сказано в Некрасове по каким-то ранним источникам), то авторы этих работ неизбежно бы его получили и упомянули, однако он не называется даже в обзорах. Значит, сообщения о получении KrF4 - это артефакт. Не исключено, что когда-нибудь его получат (хотя я не натыкался даже на расчеты), но это будут гораздо более жесткие условия получения с фиксацией в матрицах. Что касается BaKrO4, есть и дополнительные причины считать его артефактом. Аналогичный ксенат (VI) бария не описан (т.е. не образуется и не получается "сам собой"), мало того, все известные ксенаты структурно являются комплексами XeO3 с образованием более слабых связей с мостиковыми галогенидными, и, возможно, гидроксидными ионами (проявляя полную структурную аналогию с периодатами и самим XeO3). Поскольку атом Br в броматах образует дополнительные связи гораздо более слабые (и не всегда их образует), то гипотетический KrO3 должен быть НЕСОЛЕОБРАЗУЮЩИМ оксидом.